"Я думала об этой обязанности соответствовать норме. У меня как-то развилось что-то вроде умения, я думаю... ну... привычка... стараться, чтобы люди вокруг меня чувствовали себя легко, или вести себя так, чтобы все шло гладко. Всегда должен быть человек, который ублажает всех. На встрече, или на небольшой вечеринке, или еще когда... я могла делать так, чтобы все шло хорошо, и при этом еще казалось, что я тоже хорошо провожу время. А иногда я сама удивлялась тому, что отстаивала точку зрения, противоположную своей, боясь обидеть человека, высказавшего ее. Другими словами, я никогда не имела твердого и определенного отношения к вещам. А сейчас – о причине, почему я это делала: вероятно, потому, что я слишком часто была такой дома. Я просто не защищала своих убеждений до тех пор, пока не перестала понимать, есть ли у меня вообще какие-нибудь убеждения, которые нужно защищать. Я не была собой, если говорить действительно честно, и на самом деле не знала, что я собой представляю; я просто играла своего рода фальшивую роль".               Из разговора.

                                         

    Расскажем о Масках. Во-первых, что такое Маска ? Маска (от французского masque) – накладка с вырезами для глаз, скрывающая лицо. Схожее значение имеет греческое слово «персона».  Персона, маска... Улавливаете мысль?
    Мы небезосновательно утверждаем, что у всех людей без исключения существует маска-персона и не одна, а великое множество. Здесь под словом «маска» понимается не конкретный предмет, а та роль, которой человек защищает свои истинные интересы, выдавая себя за кого-то другого (чаще всего неосознанно, на автопилоте), то есть он притворяется, прячется, скрывается, МИМИКРИРУЕТ, если по-научному. Зачем же МАСКИровать свои интересы, чувства, намерения, мысли, эмоции ?
На то, как всегда, имеются свои причины. Самая главная - несовместимость внутреннего мира, ядра своего Я, своих целей, и внешнего мира, вернее того, что видит от него сам человек. Зачем мимикрирует бабочка - чтоб её не съели, чтоб она совершила жизненный цикл и продолжила род бабочек. Человек МАСКИруется примерно по тем же причинам. Но, как ранее уже было сказано, отношения с природой заменены для него отношениями с людьми. Если опять зайти отвлечённо-теоретически, то причина в конфликтной несовместимости между разными Я.
    Человек стремиться максимизировать кайф любым способом. Но чтобы достичь кайфа, нужно по обыкновению пройти через боль. Тот путь, в котором разница: предполагаемый кайф минус необходимая боль = наибольшая - человек и выбирает (предполагает) как потенциально оптимальный. Но ваш кратчайший путь может пересекать другой кратчайший путь, то есть может не очень понравиться другим, значит вызовет конфликт, значит принесёт дополнительную боль, значит надо что-то менять.       Так что эта причина – определяющая, а остальные вытекают из неё:
1.Желание скрыть свои переживания, чтобы не стать мишенью для агрессии; желание не давать окружающим достоверной информации о процессах внутри. Ведь вы же помните, как происходит распознавание субъекта, через Уровни, где ему дают ранг, рейтинг. И не дай бог, получить статус «неудачник», «loser» и т.п., которые загонят вас в самые низы Иерархии. Находясь там, на нижних ступеньках этой виртуальной лестницы, влиять на тех, кто наверху (даже на тех, кто на пару ступенек «выше») совершенно невозможно. Голос «неудачника» ничего ни для кого не значит. Намерение войти и закрепиться на высоких правах в новый коллектив (вы же знаете, первое впечатление – самое сильное, потом – только корректировка). Это может быть уличная тусовка или политический бомонд. Ворваться и окопаться на высотах крутости, модности, интеллекта, чтобы иметь возможность влиять (а из предыдущей главы ясно, что влиять = переделывать под себя, наполнять собой) своим весомым, усиленным крутостью имиджа, голосом на других; получить более большую разность потенциалов в коммуникативном воздействии на других (это когда твой статус много выше, чем у другого, и вы оба признаёте это фактом; тогда из-за разницы давления, высоты, потенциалов любая излучённая тобой информация приобретает повышенную силу для другого, но это всё происходит только на сходном у вас обоих Уровнях, на одном и том же. Например, разговор студента-первокурсника и авторитетного ученого Нобелевского лауреата).
2.Личное сближение с человеком, при общей далёкости внутренних принципов, убеждений, взглядов. Игра в роли людей, которые вроде бы близки по духу, но только в этой самой игре. Пример, работник предприятия начинает заискивать перед начальством, изображая трудолюбие, доброжелательность (только не говорите, что вы так в жизни ни разу не делали, все делали ЭТО), когда реально сильно хочется плюнуть в лицо; а он ищет общие интересы, знакомых, юмор, там, где их нет, только для того, чтобы продвинуться наверх по службе. 
3. Жутчайшая боязнь, инстинктивный неистребимый стадный страх быть НЕ ТАКИМ, КАК ВСЕ. Изгоя, отщепенца не любят ни в какой форме. Стоит только отойти на пару шагов от общепринятых правил жития, устоев, принципов, как в человека уже летят камни и ругательства (обиды, злость, обвинения, наезды).
4.Мёртвые (уже потерявшие первоначальный смысл, идею, парадигму) традиции, ритуалы, обычаи, этикеты. Они пусты, но им подчиняются. «Потому что так надо. Не ты это придумал, не тебе и ломать традицию».

  
    Конфликт- потребность в изменении.

                                                Р. Дарендорф                          

     Несовместимость своей истинной центральной самосущности и внешних рамок порождает Маски – пограничные состояния Я. С одной стороны, действует сила направленная в противоположную сторону от зависимости – на самоактуализацию, свой выбор, свой путь; с другой – сила чужих правил, чужих стихий, чужих желаний видеть тебя в определённой роли, чужой ЭГОизм. Эти две противоположные силы, подобно гравитации и отталкиванию, разрывают Я, размывают его чёткий контур на смазанную картинку. Это не болезнь и не аномалия, ЭТО ПРОИХОДИТ СО ВСЕМИ ЛЮДЬМИ. С момента рождения человек стремиться к Хорошему. Но чтобы заслужить (не правда ли жутковатое словцо?) что-либо, ему необходимо сделать Хорошо другим. Отработать в любом виде (положительные эмоции родителям или прибыль начальнику – со всеми он повязан обратными связями). И Маски начинают плодиться и размножаться, они копятся всю жизнь как разные РЕЖИМЫ КОНТАКТА с людьми, до самой смерти.
      Возникает серьёзнейшая проблема. Пытаясь угодить всем, добиваясь выгодных имиджей, мы так далеко забираемся в обходные манёвры, что теряем суть движения, мы теряем самих себя.

           -А где наша гвардия?! Гвардия где?!
          -Очевидно, обходит с фланга.
          -Кого ?!!
          -… Всех.
                             Советский фильм.

     Человек надевает утром на работу/учёбу одну Маску, с друзьями он другой, с гёрл/бой –френд – он третий, с авторитетами он четвёртый, с презренными типами – он пятый, в чате – шестой, в форуме - седьмой, восьмой, тридцатый. С каждым человеком он играет в отдельную игру, роль, Маску. Он теряет своё собственное лицо в отношениях к нему других, в искажённых отражениях. Даже наедине с собой человек начинает оценивать себя по реакции других. Никогда не следует забывать, что многие люди незримо присутствуют в нашем сознании, даже когда их нет рядом (или даже никогда не будет). И они бесконечно оценивают наше поведение. «А что сказал бы ******** в данной ситуации ?». Многие самоубийцы представляют, что люди будут говорить после их смерти, некоторые даже хотят умереть так аккуратно, чтобы хоронили их в неповреждённом виде, красивыми. Не правда ли смешно? В душе каждого идёт непрерывное оценивание себя через эмоции, реакции, отношение других образов-людей. В конце концов истинное Я как бы расплывается в тумане Масок.
Схематично это выглядит так.
 
1)В своём реальном (сфокусированном, определившемся, самообозначенном и т.д. и т.п.) эти два Я не имеют ничего общего (нет пересечения). Но вот, допустим, Я 1 очень нужно расположение со стороны Я 2.
2)Я 1 раздвигает свои позиции, размывает свои интересы, идёт на компромисс, всё для того, чтобы Я 2 одобрил его. То есть играет роль навязанную Я 2.
3)Но вокруг десятки подобных ситуаций и от всех чего-то надо. Возникают и десятки Масок, на них растрачивается энергия.





Как бороться с Масками ?

   Мы говорим бороться, потому что победить Маски невозможно, но нужно, жизненно необходимо к этому стремиться, чтобы действительно Жить, а не существовать.
1.Необходимо для начала понять, что в жизни существует такая штука как Маска. Что это Я, но не полностью, в пониженной концентрации, в малом процентном соотношении. Утрируя, Маска с друзьями - 70% Я, со знакомыми – 30% Я, с прохожими на улице – 2% Я. Также понять, что статусы даваемые мне обществом – это Маска; шикарная машина, которую я купил для того, чтобы слыть крутым мужиком – это Маска; модная одежда – это Маска; очередная достройка к домашнему кинотеатру – это Маска; каждодневное выполнение чьих-то указаний – это Маска. Это всё пограничные состояния МЕНЯ, разлёт в ненужные в конечном счёте мне стороны. А цель – наоборот, концентрация, 100% точка. Она абсолют, нирвана, а значит недостижима. Но движение ТУДА и есть Жизнь.

2.Главная панацея – это Творчество. Ведь это очень просто: если Маска – это не-совсем-Я, то когда Я творю, то Маской это , по определению, быть не может. Создавать может только человек, а его роли и статусы бесплодны. Значит в момент творчества человек самообозначается, выкристаллизовывается. И чем больше он свободен от общепринятых правил в своём искусстве, тем больше ЕГО в его творчестве. Кстати, эту тенденцию, по свержению всех общепринятых канонов, догм, правил, техник в творчестве в поисках самоактуализации можно отчётливо проследить в искусстве на протяжении всего ХХ века.

              Художник ослеп для внешнего мира и повернул свой зрачок
              вовнутрь, в сторону внутренних субъективных пейзажей.
                                       Хосе Ортега-и-Гассет.

   Всё к тому и пришло. Как только художник начинает ориентироваться на «а что мне скажут профессионалы, старожилы, критики, заказчики, публика рубликом?», - пиши пропал автор. Включается Маска и начинает сосать энергию. В искусстве человек чувствует свободу от чьего-то притяжения, преогромный кайф, самовыражение, самореализацию. Не важно, что он при этом делает: сочиняет музыку, пишет граффити на заборе, вышивает бисером, управляет государством, генерирует стихи или романы, имеет странное (для окружения) хобби. Ведь при этом он живёт в этой музыке, рисунках, текстах, законах, в этом странном хобби. Но только если это действительно творчество. С душой. Поэтому все формы продажного искусства – убоги по своей натуре. Получая деньги за заказ (которые, конечно дадут кайф), псевдотворец не получает творческого удолетворения, реализации куда более глубоких идей, воплощения мечты, своей собственной сюрреальности, теряет более глубокий значительный кайф. Поэтому мы (создатели манифеста) всегда презрительно относимся ко всякого рода попсе, коммерческому искусству, амбициозной претензии на массовый шедевр в надежде на барыш, продюссерскому рыночному давлению на Художника. Да, они имеют право быть; понятно, что они выбирают этот путь по своим причинам, но и наше презрение к подобным субъектам тоже вполне закономерно. Об этом подробнее в следующей главе про общество.

          В то время как художник заставляет нас смотреть на вещи его
          глазами, мы вместе с ним проникаемся отражённым
          ощущением и чувством глубокого душевного покоя и
          совершенного безмолвия воли.
                                             Артур Шопенгауэр.

3. Можно не подстраиваться под других. А наоборот, других пределывать под себя. Тогда и отпадает необходимость Маски. В ходе своей жизни люди убеждают других людей под свои мысли, они аппелируют к традициям, которые их устраивают, они силой заставляют выполнять то, что им нужно. При этом они пользуются более мощной логической схемой, более мощной технологией, более яркими образами, более рейтинговой социальной позицией, ну и просто физической силой. То есть люди ПОСТОЯННО переделывают (или по крайней мере хотят переделать) чужое Я, чужое пространство на свой манер. Мы уничтожаем преграды, границы, то есть применяем АГРЕССИЮ. Когда ребёнку говорят "не-зя" - это агрессия в его желания; когда гражданину суют под нос статью из Уголовного Кодекса - это агрессия в его свободу; когда люди спорят друг с другом - это агрессия в сознание; когда нации ставят в укор собственную историю, называя её варварством, при этом намекая на зависть к "цивилизованному человечеству" - это тоже агрессия, в её культуру. Не стоит пугаться этого слова, агрессия - не хорошо и не плохо, она в природе людей и вообще во всей природе.

        Право человека простирается настолько далеко, насколько позволяет его сила.                                                       

                                                                                  Э. Золя.

4.Если агрессия – атакующая стратегия на Маски, а творчество - как бы уход в сторону, то это будет защитной стратегией. Формирование Внутреннего Кодекса Чести. Своей собственной Конституции, Своих Правил, Принципов (иногда даже комплексов, но СВОИХ). Создать моральные границы (сугубо индивидуальные!). Очертить условный рубеж в виртуальном пространстве общения и поступков, за который - ни шагу. Пусть сейчас будет больно, зато в долгосрочной перспективе это даст кучу плюсов и кайфа. Вот до сюда я расплывусь в компромиссах, а дальше никогда (есть такой рассказик, где один персонаж за подаренную ему фабрику шариковых ручек сожрал ….  кусок дерьма на спор с миллионером, а другой сказал «нет», хотя нуждался в деньгах не меньше первого; кто здесь выиграл, а кто проиграл в краткосрочной и долгосрочной перспективе решайте сами). Вспомните, то самое Дерево Уровней из второй главы, все его ветки тянуться к солнцу-нирване, но способны одна другую убить, часто с временной задержкой. И складывается ситуация, когда действие «сейчас» может и хорошее, на одном Уровне приносит кайф, а «завтра» оно уже плохое, на другом Уровне приносит боль (например, ограбление банка: денег много и сразу – море кайфа, но через неделю в твой гостиничный номер вламывается спецназ и тебя отправляют на казённый курорт тайгу лобзиком пилить). Так и с этими Масками. Перейдя определённую границу, человек попадает в сектор, где Маски настолько разреженные, настолько далеки содержанием от его истинного Я, что просто ужас. И добыв какое-то маленькое преимущество, которое со временем нивелируется привычкой, он в пассив получает необходимость пол-жизни играть в навязанную ему игру, от которой его по-настоящему тошнит. Это и называется волей - умение проходить через краткосрочную боль ради достижения долгосрочной Цели. Есть такая проблема капиталистической экономики, что если человек всю жизнь "продаёт себя", то кто же в конце концов потребляет товары в этот период?? 

        Человек нарушающий свою естественность, становится себе проблемой.
                                                                                                   Э. Фромм.

   Конечно, полностью избавиться от состояния Масок невозможно, но можно и нужно уметь с ними управляться, не срастаясь. Ирония как стиль жизни. МАСКИровка под кого-то должна быть тщательно проанализирована. Что? Как? Как долго? А что это даст? А чем придётся пожертвовать? Относиться к этому лучше так, как актёр к персонажу, которого ему предстоит сыграть. Спокойно, уверенно, без надрыва, исполнил, откланялся, пошёл в гримёрку, снял костюм, грим и Маску. Не стоит всю жизнь быть в расфокусированном состоянии, утопать в болоте чужих мнений, борясь за то, чтобы тебя все любили. Они ведь любят не тебя, а то, чем они тебя наделяют, хотят видеть. А, вообще, лучше всех люди, действительно близкие по духу, с которыми частично одно Я, с которыми ничего не нужно из себя строить. С ними общаешься и словно снимаешь доспехи успешливости, крутости, уверенности и просто отдыхаешь душой. Иногда нужно быть собой в океане всеобщего притворства.

                            Не бойтесь совершенства, оно нам не грозит.                                                                                  Сальвадор Дали.